Рядко „благодаря“ на медиите от администрацията на Тръмп

След военните дейности на Съединени американски щати във Венецуела от предишния уикенд, медиите получиха нещо, което рядко са чували от администрацията на Тръмп: „ благодаря “.

Държавният секретар Марко Рубио приписа на новинарските организации, които са научили авансово за стачката предходната събота, довела до залавянето на президента на Венецуела Николас Мадуро като не излага задачата на заплаха, като я рапортува обществено, преди да се е случило.

Признанието на Рубио беше изключително удивително, тъй като министърът на защитата Пийт Хегсет цитира недоверието към способността на публицистите да боравят отговорно с сензитивна информация като една от главните аргументи за налагането на рестриктивни нови правила за пресата на репортерите от Пентагона. Повечето всеобщи новинарски организации напуснаха постове в Пентагона, вместо да се съгласят с политиката на Хегсет.

Говорейки за „ Тази седмица “ на ABC в неделя, Рубио сподели, че администрацията е задържала информация за задачата от Конгреса преди време, тъй като „ ще изтече. Толкова е просто “. Но главната причина беше оперативната сигурност, сподели той.

„ Честно казано, редица медии получиха приключване на информация, че това следва и го задържаха тъкмо заради тази причина “, сподели Рубио. „ И ние им благодарим, че направиха това, в противоположен случай можеше да бъдат изгубени животи. Американски животи. “

Разбра се предварителна информация

Семафор, базирайки се на „ хора, осведомени с връзките сред администрацията и новинарските организации “, заяви, че The New York Times и The Washington Post са научили за нападението авансово, само че са отсрочили докладването за него, с цел да избегнат заплахата за личния състав на американските военни. Представители на двата издания отхвърлиха коментар пред Асошиейтед прес в понеделник.

Задържането на информация за планувана задача заради тази причина е рутинна процедура за новинарските организации, сподели Дана Прийст, дълготраен кореспондент по националната сигурност в Post, който в този момент преподава в Университета на Мериленд. Дори след обстоятелството Post е попитал държавните управляващи дали разкриването на избрани детайлности може да заплаши хората, сподели тя.

Когато редакторът на списание The Atlantic Джефри Голдбърг беше несъзнателно включен в текстова верига предходната пролет, в която Хегсет разкри информация за военна офанзива в Йемен, журналистът не заяви за събитията, до момента в който американският личен състав не беше в заплаха и информацията беше подробно тествана.

Повечето американци научиха за офанзивата във Венецуела в съботните часове преди зори, когато президентът Доналд Тръмп го разгласи на своя Платформата Truth Social след довеждане докрай.

Въпреки че Associated Press нямаше предварителна информация, че интервенцията ще се случи, нейните публицисти във Венецуела чуха и следиха детонации, които се случват там, и това беше обявено по новинарския канал повече от два часа преди известието на Тръмп. Участието на Съединени американски щати обаче не стана ясно до поста на Тръмп.

Решенията за издание имат доста измерения

Хегсет, защитавайки разпоредбите, които лимитират придвижването на репортерите и репортажите в Пентагона, сподели пред Fox News предходната година, че „ имаме упования да не изисквате класифицирана или сензитивна информация “. Миналия месец „ Таймс “ заведе дело за анулация на разпоредбите.

Решенията дали да се рапортува информация, която може да изложи на заплаха животи или задача, постоянно включват полемики на високо равнище сред редактори и държавни чиновници. Но Прийст акцентира, че в страна със независимост на пресата окончателното решение дали да се рапортува информацията е на новинарската организация.

Преди генерации президентът Джон Ф. Кенеди убеди редакторите на Times да не оповестяват, когато научиха авансово за подкрепяна от Съединени американски щати офанзива от кубински изгнаници против силите на Фидел Кастро в Залива на прасетата в Куба. Мисията се оказа колосален неуспех и редактор на Times, Бил Келър, по-късно сподели, че Кенеди е изразил страдание, че вестникът не е съобщил за това, което е знаел, тъй като е можело да предотврати крушение.

Много водещи публицисти, отразяващи военната и националната сигурност, имат богат опит в оправянето с чувствителни въпроси, сподели Прийст. Но има разлика, сподели тя, сред докладването на информация, която може да сложи някого в заплаха, и тази, която може да се окаже неуместна за администрацията.

„ Репортерите няма да бъдат възпрени от неуместно необятен декрет за цензура от администрацията на Тръмп “, сподели Прийст. " Те ще се вкопаят и ще работят още по-усърдно. Тяхната задача не е да се подиграват с администрацията на Тръмп. Тя е да рапортуват информация на обществеността. "

___

Дейвид Баудър написа за пресечната точка на медиите и развлеченията за AP. Следвайте го на http://x.com/dbauder и https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social